Heike4 hat geschrieben: ...Saskia, es ging mir nur um die beiden Rö-Bilder, Esel und Pferdehuf. ....
Also ich seh da nur Röbis von Eselhufen... hab grad keine Zeit um die gesamte Site abzusuchen ob da irgendwo anders noch Vergleichsbilder mit Pferden sind.
Die Röbis unten auf der Seite hatte ich mir nach den Textunstimmigkeiten gar nicht mehr so genau angeschaut. Grad nachgeholt.
Ähm : erstes Röbi : "ohne sichtbare Veränderungen"?? Also ist die Hutkrempe (Skispitze oder wie auch immer genannt) an der Hufbeinspitze 100% normal?? SD sagte ja, dass sowas "öfter vorkommt" und dass die Esel dennoch laufen, aber bevor ich das "normal" und "ohne sichtbare Veränderung" nenne, würd ich gern noch 100 andere Röbis von
gut und munter laufenden Eseln sehen wollen, ob die auch alle diese verbogene Spitze haben. Ich denke, es ist ein Unterschied, ob ein Tier mit einer Pathologie
trotzdem läuft (es kompensiert, erträgt, Schmerz nicht offenbart) oder ob es ECHT gesund ist. Gerade auch die Textstelle, die suggeriert, dass Zehenlandung korrekt wäre (bei Esel UND Pferd), lässt die Frage offen, ob Esel auch ein Strahlpolster haben und wozu das da ist...? Oder ob diese irrige Ansicht bezüglich der Zehenlandung leider zu dem gehäuften Auftreten solcher verbogener Hufbeine führt, - einem SO gehäuften Auftreten, dass man meint, es sei deshalb eine korrekte Form?
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts klappt. Praxis ist, wenn alles klappt und keiner weiß warum. Oft sind Theorie und Praxis vereint: nichts klappt und und keiner weiß, warum.