Online-Petition gegen neues EU-Tierarzneimittelrecht

[TinaH]

Stimme gegen das faktische Verbot von Alternativmedizin - bis 24. Februar

Auf Drängen der Pharma-Lobby bereitet die EU ein neues Tierarzneimittelrecht vor. Die Folge wäre:

Gesunde Nahrungsergänzer verschwinden vom Markt
Homöopathie und Naturheilkunde nur noch beim Tierarzt
Natürliche Pflegemittel - abgeschafft
Informationsverbot für Alternativen zu Antibiotika und Medikamenten

Retten wir gemeinsam die Gesundheit unserer Haustiere! Bis zum 24. Februar läuft noch eine Petition im Deutschen Bundestag. Auch deine Stimme zählt, denn es müssen mindestens 50.000 Stimmen zusammenkommen - das Quorum ist noch nicht erreicht! Jetzt mitmachen!

https://epetitionen.bundestag.de/conten ... 61871.html

http://dogs4friends.de/images/THPVerbae ... ng_9904951

[diala]

ich würde gerne mithelfen - aber das geht wohl nicht als NIcht-EU-Bürgerin?

[Feuerhuf]

Bevor jeder auf die Petition aufspringt bitte erst mal "Tierarzneimittel (2014) KOM 558" googeln, d.h. den Vorschlag der Verordnung auf den sich die Petition bezieht. Nichts von allem, von dem die Petition spricht steht dort. Mittel für oder Mittel gegen (Homöopathie) werden auch in Zukunft keine Arzneimittel sein, da es nicht möglich ist die allgemeingültige Wirksamkeit der sog. wirksamen Bestandteile zu beweisen. Alle anderen freiverkäuflichen "Arzneimittel", sollen, so lese ich es, auf ein höheres Prüfniveau im Rahmen des in den Verkehrbringen gebracht werden, was der Erhöhung des Qualitätsstandards dient. Verschreibungspflichtige Arzneimittel, auf den sich der Artikel hauptsächlich
bezieht, tangieren THPS ohnehin nicht.

[Kathy71]

Link zum Original-Dokument:
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc ... E-F1-1.Pdf

[Juria]

Feuerhuf, darf ich dich zitieren?

[Feuerhuf]

@Juria
Klar gerne, ich habs auch schon oft auf Facebook getan. Die THPS scheinen jedoch so eine Angst zu haben. Wenn man ein bißchen die Pharmabetriebsverordnung und das Arzneimittelgesetz kennt, wird die Verordnung viel deutlicher.
Den einzigen Kommentar zu dem sich Facebooker hinreißen liesen war: Aber wenns doch so kommt, was dann?
Dann müssten Basisdefinitionen des Arzneimittelgesetzes neu geschrieben werden, was ich persönlich nicht glaube.

[Juria]

@Juria
Klar gerne, ich habs auch schon oft auf Facebook getan. Die THPS scheinen jedoch so eine Angst zu haben. Wenn man ein bißchen die Pharmabetriebsverordnung und das Arzneimittelgesetz kennt, wird die Verordnung viel deutlicher.
Den einzigen Kommentar zu dem sich Facebooker hinreißen liesen war: Aber wenns doch so kommt, was dann?
Dann müssten Basisdefinitionen des Arzneimittelgesetzes neu geschrieben werden, was ich persönlich nicht glaube.

Dankeschön. Dann übernehme ich deinen Text einfach so.

[Lesley]

Danke Feuerhuf.

[diala]

Mittel für oder Mittel gegen (Homöopathie) werden auch in Zukunft keine Arzneimittel sein, da es nicht möglich ist die allgemeingültige Wirksamkeit der sog. wirksamen Bestandteile zu beweisen.

öhm - ich bin ja rechtlich eine Pfeife, aber in dem Dokument wird ständig von "homöopathischen Tierarzneimitteln" gesprochen, wie sie im Europäischen Arzneimittelbuch oder andern gebräuchlichen AM-Büchern beschrieben sind. Also sind es Heilmittel, wenn auch nur die als solche registrierten, und werden in Zukunft unter's Heilmittelgesetz fallen. Ihnen mit dem Argument des Wirksamkeitsnachweises diesen Status abzusprechen, müsste wohl erst mal Juristenfutter werden. Daran ist jedoch niemand interessiert; die Pharmaindustrie will auch in diesem Bereich die Kontrolle behalten...

Natürlich kann man dadurch die Abgabeberechtigung gemäss der Heilmittelverordnung (oder wie heisst das bei euch?) auf Medizinalpersonen beschränken. Das würde aber nicht einem Berufsverbot für HP und THP gleichkommen, sondern sie müssten die Leute für die Kügelchen in die Apotheke schicken. ich denke,damit könnte man leben... aber es ist halt ein Tropfen mehr auf die Mühle von Big Brother (der von George Orwell, nicht der von RTL)

[Juria]

@ Feuerhuf, ich habe vorhin mal in die VO reingeschaut und die betreffenden Art. und Verweise gelesen. Mir ist nicht richtig klar, wie das dann bspw. mit Weidenrinde, Brennnesselkraut, Mariendistel und anderem Kraut läuft, denn deren Wirkung ist ja soweit ich weiß wissenschaftlich bestätigt und gilt nicht als "alternativmedizinisch" sondern als "Komplementärmedizin". Was genau ist denn damit gemeint?
Homöopathie ist laut Google ein "alternatives Heilverfahren, bei dem einem Kranken in starker Verdünnung die Stoffe verabreicht werden, die die Krankheit verursachen können." Dass das wissenschaftlich in absehbarer Zeit nicht belegt werden kann, ist wahrscheinlich. Aber wie schaut es mit den Kräutern aus?