IG Hufe im Fokus

Also meine Beobachtung ist eigentlich auch, dass ein Pferd, das artgerecht gehalten wird und auch Auslauf auf härteren Böden oder im Gelände hat, braucht meist eh nur eine minimale Bearbeitung.

Da ist es so wie es sein sollte, Abnutzung und Wachstum halten sich die Waage.

Ich finde diese Überbearbeitung der meisten Hufe einfach furchtbar.

Habe in letzter Zeit so viele Pferde von Huforthopäden o.ä. übernommen, die langfristig völlig platt geschnitzt wurden und wo eben ohne Schuhe gar nichts mehr ging.

Einige davon habe ich an einen befreundeten Schmied überwiesen, weil die einfach mal einen längerfristigen Schutz brauchten und Turniere laufen sollten.
Die Besitzerin zeigt sich dankbar für die ehrliche Beratung, weil die Pferde seit Jahren endlich richtig laufen können.

Die Pferde wo barhuf aussichtsreich ist und die einfach überbearbeitet sind:

Da mache ich meistens als 1. folgendes:

gar nichts

und nach sechs Wochen kann man dann mal schauen was sich Pferd so hat wachsen lasse und das ein bisschen in Form bringen.

Und meistens können auch solche Pferd dann nach einiger Zeit wieder gut barhuf zurecht kommen.

Mein Wallach (schwerer Ekzemer, inzwischen 18 Jahre) läuft schon immer barhuf jedes Tempo über jeden Boden, Fühligkeit kennt er nicht, egal wie seine Hufe bearbeitet werden. Wenn ich 60 km pro Woche barhuf reite, würde das für Abnutzung nicht reichen, obwohl er im Stall viel harten Boden hat. Er hat eine enorme Sohlenwölbung vorne, dadurch Tragrandtrennungen vorne.

http://www.barbie-und-nepomuk.de/fotos/ ... 2013_k.jpg

Die Trachten gekürzt habe ich nach Martins Hufkurs, nach meinem Eindruck läuft er besser, wenn ich ihm seine hohen Trachten belasse und nix an seiner Hufstellung vorne nichts ändere.

Katihe71, das ist ein Rehehuf?

Na, dann ist es ja amtlich...

Mh, dann bin ich ja mit meinen Beobachtungen nicht so allein. Vermutlich hört man die allgemeine Empfehlung, die Trachten so stark zu kürzen deshalb so oft, weil es oft um die Korrektur verbogener Hufe geht, wo das ja auch oft hilfreich sein kann. Dass das bei hübschen Hufen für einen Erhaltungstrimm eher kontraproduktiv ist, sollte man finde ich mehr betonen, denn viele Leute scheinen es für geboten zu halten, dass bei jeder Bearbeitung die Trachten bis zur lebenden Sohle runtergeraspelt werden.

Ich habe bislang auch nicht die Erfahrung gemacht, dass die Hufform schön geformter Hufe langfristig drunter leidet, wenn man die Trachten etwas länger lässt. Das Laufverhalten auf Schotter oder seitlich abschüssigem Boden profitiert allerdings oft davon.

ich glaube halt, dass es vorallem an der selektiven wahrnehmung liegt.

sagt man: bei diesem pferd gehören die trachten runter..... und es läuft dann besser, so ist das umfeld begeistert und säbelt mal querbeet überall die trachten ans theoretische idealmaß.

laufen sie dann schlechter und kommt einer, der sagt: lasst mal die trachten ein bissl in ruhe und etwas höher werden................ und die pferde laufen besser, dann dürfen trachten wieder ungehindert sprießen........... und die story beginnt von vorne

Hallo,

meiner Meinung nach handelt es sich weniger um ein Problem der selektiven Wahrnehmung als um einen der typischen Fehler, der bei der Hufbearbeitung passieren kann - nämlich zu aggressiv zu bearbeiten.

Bei NHC findet man beides: Leute, die eigentlich gar nichts am Huf machen und solche, die dem Pferd kaum noch Horn zum Laufen übrig lassen. Die goldene Mitte wäre wohl richtig...

Gruß Tina

Eigentlich hat Anz die Trachtenlänge ziemlich gut definiert. Arbeitet man danach, kann es kaum zu kurz werden. Bezieht man die geforderten begründbaren Zugaben (+ 1, +2 ...) ein, dann kann wenig schief gehen. Es ist schade, dass viele NHC-Pfleger sich nicht darauf ein lassen und diese Vorgaben nicht als Erweiterung ihrer Systeme nehmen.

Ansonsten kann ich Tinas Position voll unterstützen. Ich sehe vermehrt NHC-Arbeiten bzw. das was hier in D als solches verkauft wird, die wenig reflektiert mit der Situation umgehen und Trachten runtersäbeln und gnadenlos rollen. Speziell letzteres richtet meines Erachtens viel Schaden an. Am extremsten empfinde ich das immer bei den Pferden aus diesen hufmörderischen Offenstallsystemen. Da ist schon kaum noch Huf da, die Sohlebene liegt schon unter Funktionalität und dann wird immer noch alles auf Teufel komm raus gerollt.

Martin

Ohne mich als absoluter Laie hier fachlich äußern zu wollen, nur kurz meine Erfahrung hiermit:

Trachten runtersäbeln und gnadenlos rollen.

Sehe ich auch bei vielen NHClern hier und mein Großer ist damit überhaupt nicht zurecht gekommen. War leider u.a. ein Grund, den damaligen Hufbearbeiter ad acta zu legen. Ich hab auch nicht verstanden, was das bewirken soll. Aber ich bin, wie gesagt kompletter Laie.

hufmörderischen Offenstallsystemen

Martin, reich das ein als "Hufbearbeiterwort des Jahres". Besser kann man das Desaster nicht benennen.

Was bitte ist ein "hufmörderisches Offenstallsystem"? Und was hat dieses System mit der "Mustangroll" zu tun?