Negativer Palmarwinkel

[Mascha]

Ok, dann werd ich das mal machen. Mach ich dann besser Abends, wenn niemand mehr am Stall ist. Die gucken eh schon alle immer doof wenn die Späne fliegen. Aber ich kann ja die Sohle auch nicht endlos wachsen lassen bis das Pferd auf Stelzen geht.

[Martin]

Ok, dann werd ich das mal machen. Mach ich dann besser Abends, wenn niemand mehr am Stall ist. Die gucken eh schon alle immer doof wenn die Späne fliegen. Aber ich kann ja die Sohle auch nicht endlos wachsen lassen bis das Pferd auf Stelzen geht.

Wenn Du eine Abdrückzange hast, dann kannst Du auch prüfen.

Martin

[Mascha]

Hab keine Abdrückzange. Werde mich halt erstmal vorsichtig rantasten und dann ein paar Tage später ggf. noch etwas mehr machen. So bin ich bislang immer gut gefahren.

[Pferdefreund]

gegeneber Roentgenbildern bist Du ja eher nicht aufgeschloseen, gell? Das ist fuer mich das sicherste Mittel um die Fragezeichen zu eliminieren.

Was mir an dem Huf aufaellt ist die verkuemmerte Strahlspitze. Fuer mich waere das evtl so ein Fall von Sohlenzwang.

[Mascha]

gegeneber Roentgenbildern bist Du ja eher nicht aufgeschloseen, gell? Das ist fuer mich das sicherste Mittel um die Fragezeichen zu eliminieren.

Was mir an dem Huf aufaellt ist die verkuemmerte Strahlspitze. Fuer mich waere das evtl so ein Fall von Sohlenzwang.

Die Strahlspitze auf den Bildern war nach vorn gezogen. Als ich gegraben habe, ist vorne ein ganzes Stück Strahlspitze weggekommen. Die ist also eigentlich weiter hinten. Ich mache nochmal Bilder vor der Bearbeitung.
Ja, das mit den Röntgenbildern ist so eine Sache, ich bin bislang immer ohne ausgekommen und einem TA zu erklären, wie und wo man was genau haben will, scheint mir immer ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Zumindest hat es bei mir noch nie funktioniert.

Über das Thema mit dem Sohlenzwang hatten wir glaub ich schon mal gesprochen. Ich habe dann auch brav Monate lang die Sohle kurz gehalten, aber nach ein paar Monaten lief sie nicht mehr so fluffig über Schotter und da habe ich die Sohle wieder in Ruhe gelassen. Jetzt ist sie wieder so dick wie am Anfang (an allen Hufen) und sie läuft gut. Keine Ahnung, aber es kam mir nicht richtig vor, die Sohle dann weiterhin zu kürzen. Ich meine, sie war weit entfernt von dem, was man fühlig nennen würde, aber sie konnte über dickere spitze Schottersteine nicht mehr so ausbalanciert gehen wie vorher.

[Pferdefreund]

mach doch mal "Hufabdruck gucken". Anbei der Hufabdruck meiner Stute direkt vom aus dem Schnee kommend (links ein Vorderhuf, rechts ein Hinterhuf), geht aber auch mit Wasser. Die Strahlspitze soll den Boden beruehren. Siehe auch Abbildung 37 in Rameys neuem Buch (seite 32). Wenn dem nicht so ist dann wuerde ich sagen ist der Huf vorne in der Zehe zu hoch.

Es steht bei der Figure legend das Folgende: ... the rostral frog area provides support for central foot under navicular region.

[Mascha]

So, habe mal bearbeitet.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Pferd läuft gut. Werde nun ein paar Tage abwarten und dann mal sehen, ob die Zehe noch etwas kürzer geht. Oder?

[TinaH]

Übrigens schöne Beispielbilder für eine nicht gezerrte weiße (gelbe) Linie

[katiebell]

Pferd läuft gut. Werde nun ein paar Tage abwarten und dann mal sehen, ob die Zehe noch etwas kürzer geht. Oder?

Und den Strahl im vorderen Bereich etwas "abhobeln", er steht etwas zu hoch. Das könnte sie fühlig machen.

[Feuerhuf]

Den Strahl im vorderen 1/4 zur Strahlspitze hin abschrägen, das nimmt die Kräfte die nach oben ziehend auf die Strahlspitze wirken und beugt Hufgeschwüren an der Strahlspitze vor.