Duplos ohne Steg - ein Experiment

[TinaH]

Ja, das darf ja jeder machen, wie er will

Ich schliddere nicht so gerne durch die Gegend, daher das Profil.

Und der Strahl ist wie schon geschrieben nicht gekürzt, weil ich sonst ins Leben schneide. Bis UK Duplo kann ich den never ever schneiden. Ich schrieb es weiter oben. Obwohl, ich glaub, ich verstehe unter UK was anderes. Bodenkontakt hat er jedenfalls reichlich, DAS ist ja das Problem

[Kathy71]

Äh, neee, um Gottes willen jetzt verstehst Du mich komplette falsch.
Mit UK Duplo meinte ich die Bodenseite....heisst, GAR NICHT am Strahl schneiden sondern das Gegenteil, so viel wie möglich stehen lassen!

Und genug "Profil" gegen Rutschen hast Du dann auch mit den normalen Duplos...Du schneidest ja den besonderen Profilteil eh wech...

[TinaH]

Ich habs schon verstanden, aber Du hast mein Problem nicht verstanden ich hab den Steg weggeschnitten, WEIL der Strahl Tragrand und Sohle sehr deutlich überragt. Der ist nicht beschnitten, nur leicht angekratzt. Der ist immer so schön hell, weil er halt abgelaufen wird. Deswegen ist der Pferd so arg fühlig, der läuft nur auf dem Strahl. Ich hoffe sehr, daß der vielleicht etwas atrophiert ohne Steg Wenn der beschissene Strahl nicht so prominent wäre, dann könnte der so gut barhuf laufen *seufz*

Duplos ohne Profil sind aber doch auch seitlich nicht so profiliert, hatte ich für meine Stute, möchte ich nicht mehr.

Isch gugge morgen nochmal die Duplo-Seite an.

[Kathy71]

Sieht auf Deinem Foto halt nicht so aus....

Fühlig wegen Strahl....mhm...mein Pferd hat mal getaktet wg. Strahl...das war Pilz in der mittleren Strahlfurche. Der Strahl sah dabei auch gut aus, tat aber wohl trotzdem weh. Pilz weg, Schmerz weg, Pferd lief wieder... Vielleicht ist es ja auch bei Dir so einfach...man kann auf dem Foto die Strahlfurche ja nicht sehen. Bei meinem Pferd hat man's eigentlich auch nur gesehen, wenn man von hinten draufguckt.

Den Grip erzielst Du auch dadurch, dass Du jetzt eine offene "Hufeisenform" hast. Ich hätte halt Angst dass ein komischer, unphysiologischer Druck auf die Trachten kommt, wenn die hinten so leicht abknicken können.

[TinaH]

Genau so eine usselige Diskussion (um den Grund der Fühligkeit) wollte ich vermeiden

Pilz es gibt wohl kaum vorzeigbarere Strahlfurchen als die von meine Dicktier Geringe Tiefe und Domestos-Weiß bis auf den Grund.

Find es eh erstaunlich, was Du auf dem schlechten Foto trotz Gepuschel so alles siehst (also bzgl. der Trachten)

Und wie eine offene Hufeisenform den Grip in Längsrichtung verbessern soll, das erschließt sich mir nicht. Den Duplos ohne Profil fehlt (oh Wunder) das Profil an den Schenkelenden, die werde ich sicher nie mehr verwenden. Sliding plates sind nicht so meins.

Und wenn Du Angst vor irgendwelchem "komischem, unphysiologischem Druck auf den Trachten hast", dann belasse bei Deinem Pferd halt den Steg drin. Ich teile diese Ansicht nicht und versehe den Pferd lieber mit irgendwas, womit er gut laufen kann

Also nix für Ungut, jeder wie er mag, mein Wallach sagt eindeutig, daß ers derzeit so mag.

[lucyloverin]

Glaubst du, würde so ein aufgeschnittener Duplo auch geklebt halten?
Dann könnte ich mal selber testen, ob das helfen könnte, bevor ich einen HS ran lasse...

Sorry fürs OT

[TinaH]

Puh, das weiß ich nicht. In meiner Duplo-Größe hält geklebt halt leider nur sehr schlecht, deswegen nagel ich. Zudem hab ich ja die Duplos mit Seitenkappen, die stabilisieren auch noch zusätzlich, sind aber hinderlich, wenn man den Platz fürs Kleben braucht.
So ganz eigentlich ist der Steg ja schon eher positiv (als Strahlunterstützung). Wieso willst Du ihn entfernen?

[Kathy71]

Ich bin kein Hellseher....daher sehe ich auch Deine Strahlfurchen nicht wg. den Puscheln....es war nur ein Hinweis, wo man noch suchen könnte, wenn ein Pferd fühlig läuft.

Zu den abgeschnittenen Duplos. Da meine ich rechts das Trachtenende erkennen zu können...und wenn Du bei meinem kleinen "Statik für Hufmenschen" Workshop gewesen wär's, dann wüsstest Du jetzt, das die Biegesteifigkeit mit der Dicke nicht linear sondern hoch-3 abnimmt. Der Duplo hat also dort, wo er nur noch halb so dick ist (im Profil) nur noch 1/8 (!!!) der Steifigkeit. Daher klappt er leichter um, als das doppelt so dicke Vollmaterial (Flip-Flop vs. Holz-Schuhe).
Wenn jetzt nun der Überstand wegklappt, dann wirkt eine Umlenkkraft auf die Trachte....und zwar schräg nach vor...wo ich mir vorstelle, dass das nicht gut sein kann. Zum Problem wird das nur, wenn der Duplo über das Trachtenende übersteht. Auf Deinen Bildern sieht es ein bisschen danach aus. Wenn dem _nicht_ so ist (man kann es nicht 100% genau erkennen), also ohne Überstand, dann ist das Profil auch kein Problem.

[TinaH]

Ach, so ein KB hat stabile Trachten, ich glaub die können den paar cm Plasik genug entgegensetzen zumal ich mir recht sicher bin, daß zu 99,99% der Zeit da garnix umklappt - warum auch.

Sollte der Pferd jemals Probleme mit untergeschobenen Trachten bekommen, dann werde ich anfangen, mir darüber Gedanken zu machen.

Aber mal ehrlich, "Grau ist alle Theorie" und grad im Moment ist mir das sowas von schnuppe. Ich bin einfach nur froh, daß es so gut funktioniert

[Pat]

Ich kann es natürlich nicht mit physikalischen Gesetzen oder mit Statik nachweisen oder begründen, ich kann nur sagen, dass die Flexibilität des Duplos bisher keine Nachteile ergeben hat. Ich hab einige Pferde, die seit ca 2-3 Jahren dauerhaft (dh rund ums Jahr ohne Barhufpause) mit den profilierten Duplos beschlagen werden und ich sehe keine gravierenden negativen Auswirkungen, zumindest keine untergeschobenen Trachten, keine hebelnden Wände etc.